As siglas EVT aparecem em 28 ocorrências no documento síntese que o MEC elaborou dos pareceres que recebeu para a revisão da estrutura curricular.
Esta é uma primeira análise em bruto as ocorrências mais importantes da sigla EVT. Alguns pareceres utilizam o nome completo da disciplina e ainda não cheguei a essa fase, embora tenha colocado nesta primeira análise a posição da ANDE e da ANAPET.
1. Conjunto das propostas/sugestões constantes dos contributos provenientes de Conselhos Pedagógicos, Conselhos Gerais, Direções Escolas/Agrupamentos de Escolas, bem como de Colégios Particulares
- Na impossibilidade de manter a disciplina de EVT no modelo de funcionamento atual, lecionação de EV e ET em sistema de desdobramento de turma. Assim, a turma deveria repartir-se entre EV e ET em dois blocos de 90 min por semana.
- No próximo ano letivo, no 6.º ano, manutenção da disciplina de EVT com a carga horária atual e com dois docentes. Assim, o novo desenho curricular só se aplicará aos alunos em início de ciclo. Atribuição, na disciplina de Educação Visual, nos 5.º e 6.º anos, de uma carga letiva de 90 + 45 min semanais.
2. Conjunto das propostas/sugestões constantes dos contributos provenientes das várias Associações, Sociedades Científicas, bem como Instituições de Ensino Superior
-
Associação Nacional de Dirigentes Escolares (ANDE) – Proposta de que a responsabilidade pela organização, em monodocência, da Educação Visual e da Educação Tecnológica, bem como a organização dos apoios ao estudo sejam entregues aos Agrupamentos de Escolas.
- Conselho de Escolas – Proposta de manutenção da disciplina de ETV no 2.º ciclo.
-
Escolas dos Salesianos em Portugal – Não consideram necessária a divisão de EVT em 3 disciplinas.
-
Federação Regional de Lisboa das Associações de Pais – Manutenção da disciplina de EVT e do par pedagógico
3. Conjunto das propostas/sugestões constantes dos contributos provenientes das várias Associações de Professores, Associações Sindicais e Organizações Políticas
-
Associação de Professores de Expressão e Comunicação Visual (APECV) – A substituição da disciplina de EVT por duas disciplinas e a criação de uma terceira (TIC) aumenta a dispersão em vez de a reduzir.
-
Associação Nacional de Professores de Educação Técnica e Tecnológica (ANAPET) – Proposta de manutenção da disciplina de Educação Visual e Tecnológica, enquanto unidade curricular autónoma
-
Associação Nacional de Professores de Educação Visual e Tecnológica (APEVT) – Defende a manutenção da disciplina de EVT no 2.• ciclo do ensino básico, com o atual regime de docência, pois promove a integração disciplinar, um modelo de sucesso e de melhoria da qualidade do ensino e das aprendizagens.
-
FNE – Não entende as vantagens da desagregação da disciplina de Educação Visual e Tecnológica em duas disciplinas, considerando mais vantajosa a manutenção do regime anterior/ pelas potencialidades que cria o trabalho de equipa nesta disciplina. Não é possível-por razões de segurança, de prática letiVa, por razões pedagógico-disciplinares, de rentabilidade e aquisição de competências, que as disciplinas de EVT/ET/EV sejam lecionadas por um só professor e com a turma inteira, assim como numa aula experimental de Físico-Química ou Ciências da Natureza;
-
FENPROF – A substituição de EVT por duas disciplinas, das quais se desconhecem os programas e que aumentam a dispersão curricular. Manifesta a sua clara oposição à eliminação da disciplina de EVT e do seu funcionamento em par pedagógico.
-
Organização Nacional de Estudantes Socialistas do Ensino Básico e Secundário (ONESEBS) – Tendo em conta que os empregos do futuro terão incontornavelmente uma componente tecnológica muito mais avançada, a JS considera que a proposta de eliminar a disciplina de EVT, criando três disciplinas separadas, assim como de eliminação de ET e de TIC no 9.º ano, irá resultar na perda de competências tecnológicas dos estudantes.
-
FENEI/SINDEP – Deve ser assegurada a manutenção da disciplina de EVT, justificando-se esta, por um lado, pela vantagem de não aumentar o número de disciplinas do 2.2 cicloe por outro, em termos pedagógicos por permitir a integração dos conceitos das artes e tecnologias
4. Conjunto das propostas/sugestões constantes dos contributos provenientes de professores, encarregados de educação e cidadãos a título individual
-
Manutenção da disciplina de EVT no 2.º ciclo, tendo em conta que as orientações programáticas existentes já contemplam os conteúdos de Educação Visual, de Educação Tecnológica e de TIC. Manutenção do regime de funcionamento atual, com um par pedagógico, tendo em conta as questões de segurança e de acompanhamento individual dos alunos.
5 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Dos 1.600 contributos que terão chegado ao Ministério, fica por explicar o que levou à decisão da extinção da Educação Tecnológica no 3.º Ciclo.
Em nenhum dos contributos é sugerida a extinção da Educação Tecnológica do 3º ciclo. Os motivos de tal decisão deviam ser objecto de uma investigação tipo CSI pois são totalmente obscuros.
Examos Srs.
Deputados da Nação,
Sr. Primeiro-ministro,
Sr. Ministro da educação
Porque ninguém pediu,
porque ninguém justificou, (como mostra o Relatório final da análise dos contributos … )
Por uma formação integral no ensino básico NÓS QUEREMOS JUSTIFICADAMENTE:
• 1º Ciclo – a componente de expressão plástica e de ciências experimentais em coadjuvação com o professor generalista (como na Região Autónoma da Madeira)
• 2º Ciclo – a disciplina de EVT com a componente tecnológica em alternância e regime de desdobramento (semelhante às Ciências da Natureza)
• 3º Ciclo – a disciplina de Educação Tecnológica obrigatória no currículo em opção com as TIC
Eu, professor de EVT e ET, quero trabalhar na escola em Portugal!
Colega Carlos Gomes, considero que a proposta que apresenta (parece-me que é a última da APEVT) não vai de encontro ao que os professores de ET e a sua organização defendem!!! Educação Tecnológica não deve opção e sim obrigatória, poderá, isso sim, funcionar numa organização semestral com TIC.
Eu, professora de ET, também quero trabalhar na escola em Portugal!
As pessoas esquecem-se da Educação Tecnológica do 3º ciclo que deveria ser obrigatória até ao 9º ano e não ser opção das escolas no 7º e 8º anos. enfim…