764 “Elegíveis” com Pelo Menos 4 Contratos Anuais, Completos e Sucessivos

Das 1954 candidaturas que estão enquadrados no número de vagas abertas para o concurso externo extraordinário contabilizei 764 candidatos que possuem pelo menos 4 anos de contratos anuais, completos e sucessivos e que estariam em condições de entrar na vinculação “semi-automática” em 2015 se obtivessem novamente um contrato anual e completo no dia 1 de Setembro de 2014.

Em 20 de Janeiro de 2014 já tinha contabilizado o número de 1585 docentes que têm 4 contratos anuais, completos e sucessivos em colocações pela DGAE e que estariam em condições de vincular no próximo ano letivo por atingirem o limite de 5 contratos seguidos.

De fora desta contabilização que fiz em Janeiro ficaram os docentes colocados em escolas TEIP e com Autonomia por não ter conhecimento dessas listas de colocações.

 

 

Estudo 4 anos e elegíveis

Colaboração de Davide Martins no cruzamento dos dados.

 

Link permanente para este artigo: http://www.arlindovsky.net/2014/07/764-elegiveis-com-4-contratos-anuais-completos-e-sucessivos/

61 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Ana Maria Mota Balagueiras on 7 de Julho de 2014 at 21:42
    • Responder

    Boa noite Arlindo,
    Tenho 7 contratos sucessivos e completos, pelo que os dados não estão totalmente corretos.

  1. 73 764 candidatos que possuem “pelo menos” 4 anos de contratos anuais, completos e sucessivos
    Mas posso mudar o título do post se for caso disso.

    • Maria on 7 de Julho de 2014 at 21:58
    • Responder

    Boa noite Arlindo, eu também tenho mais do 4 contratos sucessivos e não estou na lista.

    1. Anuais e completos de colocação pela DGAE?

        • Maria on 7 de Julho de 2014 at 23:29
        • Responder

        Sim. No grupo 100 e 910.

        1. Alternaste de grupos nestes 4 anos?

    • Ana Maria on 7 de Julho de 2014 at 22:08
    • Responder

    Os meus 7 contratos de colocação foram sempre pela DGAE quer no 300, quer no 320.

    1. Sempre em final de agosto de cada ano e em horário indicado como colocação anual?
      Se quiseres dar-me o teu número de candidato verifico esse meu erro.

    2. E foi sempre no mesmo grupo ou saltaste de grupo neste últimos 4 anos?
      É que uma das regras da vinculação “semi-automática” é que as colocações sejam no mesmo grupo de recrutamento.

    • Ana Maria on 7 de Julho de 2014 at 22:11
    • Responder

    De qualquer forma, não quero deixar de dar os parabéns pelo vosso exaustivo e útil trabalho!

    • Geoman on 7 de Julho de 2014 at 22:13
    • Responder

    Arlindo desde que acabaram os mini-concursos que tenho horários completos e sucessivos! Serão cerca de 10! Candidato do grupo 420!

    • sorim on 7 de Julho de 2014 at 22:17
    • Responder

    Eu até tenho 12 e não vou vincular… com tudo o que está a acontecer ainda vou de vela. Sim são completos e anuais. Terei pelo menos direito à indemnização por cessação do contrato? Estou lixado… Desculpem o termo

  2. Tenho 13 contratos sucessivos, anuais e completos e irei vincular. Mas tb não apareço nessa lista que me parece demasiadamente incompleta…

    1. Sim já vi.
      Houve um erro qualquer que vou descobrir na lista dos “73”, mas se abrires a lista dos “1585” estás lá.

  3. Talvez não tenham considerado as renovações… e considerado isso uma interrupção! Mas, obviamente, as renovações são colocações da dgae! Daí o nº ser tão pequeno…e impossível!

  4. Acaba no grupo 500?

  5. Arlindo, eu tenho 10 contratos anuais, completos e sucessivos!
    4 no 110 seguidos de 6 no 910! Não esquecendo os 3 anteriores a todos estes!
    E cá continuarei a contrato! Carreira ridícula!

    • Profhist on 7 de Julho de 2014 at 22:46
    • Responder

    Mas estes colegas entram para o quadro já este ano na sua maioria, uma vez que estão bem graduados. Pior os colegas das Teip, que entraram ultrapassando os outros e que vão vincular por terem as renovações exigidas pela lei. Concurso muito INJUSTO!!!

    • Mário Silva on 7 de Julho de 2014 at 22:46
    • Responder

    Desde 2004 que sou colocado em horários completos e anuais pela DGAE e não apareço nesta lista.

  6. E não estou na lista dos 1954! Não entendo porquê?!

    1. Estou nos 1585, li mal o post…sorry!

    • tecas on 7 de Julho de 2014 at 22:59
    • Responder

    Arlindo,
    gostava de saber porque é que a sua contagem começa em 2010.
    Eu tenho seis anos sucessivos e completos no mesmo grupo até 2012.
    Será que o MEC pretende “eliminar” estes casos?

    1. O MEC já eliminou esses. O diploma de concursos já está publicado desde 23 de Maio de 2014.

  7. Peço desculpa pelo engano do quadro e do título do post.

    São 764 docentes que sendo elegíveis estão com pelo menos 4 contratos anuais, completos e sucessivos.

  8. Boa noite Arlindo…Já não percebo mesmo nada…fiz parte da lista dos candidatos com contratos sucessivos… agora já não apareço na lista tenho contratos 4 contratos sucessivos desde 2009 /2010 de 01.09 a 31.08 e agora fico de fora…trabalho para o MEC desde 2004 com contratos até 31 de agosto. Ainda não consegui entender como é possível trabalhar 10 anos para o MEC e ficar de fora, isto é uma injustiça.
    Tem a certeza que a sua lista está correta? ainda hoje fui aos sindicatos e tive a ver os meus contratos…

    • tecas on 7 de Julho de 2014 at 23:49
    • Responder

    Arlindo, embora o seu trabalho seja muito meritório, eu refiro-me à lista de janeiro de 2014.
    Pelo que me estou a aperceber tem várias omissões de colegas que já têm mais de 5 anos sucessivos e completos no mesmo grupo.

    1. Na lista de janeiro tenho a certeza que os dados das colocações pela DGAE estão bem, o que tem é omissões de colocações por escolas TEIP ou aditamentos a horários incompletos que já fiz referência.

    • Sandra on 8 de Julho de 2014 at 8:17
    • Responder

    Bom dia Arlindo.
    Eu tenho 4 anos completos em TEIP e este último em colocação normal. Não consto da lista.
    Os anos TEIP não contam? Eu tenho anos completos…Fui sempre colocada logo no inicio de setembro…

    1. Os anos nas escolas TEIP contam, mas como já disse quase uma centena de vezes eu não consigo saber quem ficou colocado nessas escolas em horário anual, completo e sucessivo para tratar estes dados.

    • Sandra on 8 de Julho de 2014 at 8:55
    • Responder

    E nos 2 anos anteriores aos da TEIP também estive com horario anual e completo pela DGAE. Sempre no mesmo grupo. Ou seja neste momento tenho 7 anos completos e seguidos.
    Só uma dúvida, quando passei para TEIP mudaram-me para Segurança Social. Tenho grandes hipóteses de vincular agora, se tal acontecer volto para a CGA?
    Obrigado e PARABÉNS pelo excelente trabalho.

    • alma llanera on 8 de Julho de 2014 at 9:27
    • Responder

    Olá, não consigo abrir o referido post. Diz ” página não encontrada”. alguém pode ajudar? Obrigada.

  9. Bom Dia Arlindo.Tenho tenho 8 anos sucessivos e completos no grupo 910 e não me encontro na lista.

  10. Bom dia Arlindo e a todos os colegas assíduos neste blog que, tal como eu, se encontram ansiosos por saber o que o futuro lhes reserva.
    Em primeiro lugar, quero dizer que me enganei no preenchimento do quadro, no qual fiz agora a correção (candidata 4306016226 nº Ord. 156 1ª opção qzp7).
    Depois passo a informar que tenho 7 anos completos e sucessivos, isto é desde 2007/08 até 2013/14, sendo os últimos dois em TEIP (2012/13 por OE e 2013/14 por renovação), fora os outros para trás, que não são sucessivos.
    Como não me encontro nessa lista, era só para atualizar os dados.

    Obrigado pelo excelente serviço que presta a todos!

    • pedro on 8 de Julho de 2014 at 11:02
    • Responder

    Pessoal não percam tempo com esta lista . tem muitos erros

    1. Garanto-te que a lista não tem erros.
      O que a maioria ainda não se apercebeu é que a vinculação “semi-automática” tem regras:
      5 anos seguidos em horário anual, completo (contam a partir de 2010/2011)
      Tem de ser no mesmo grupo de recrutamento.
      Não pode ser com uma colocação inferior a horário completo em que depois foi acrescentado mais horas para completar o horário.
      O que falta no quadro (e já avisei) são as colocações em escolas TEIP e com autonomia que pode fazer aumentar o número de docentes nestas condições.

        • Maria on 8 de Julho de 2014 at 21:38
        • Responder

        As colocações deveriam ser feitas pela lista de graduação! Caso contrário,
        colegas que tenham mudado de grupo de recrutamento e colegas com mais tempo de serviço, mas com horários incompletos nos últimos anos, ficarão penalizados!

        • Sofia Rodrigues on 10 de Julho de 2014 at 19:22
        • Responder

        Arlindo és simplesmente fenomenal!

        Mas… desta vez a lista tem mesmo falhas, eu faço parte deste grupo de “supostos elegíveis” e não consto dela. ;P

        Esquecendo os anos que estão para trás…
        2010/2011 – 910 – 1set. a 31ago – Agrupamento de Escolas D. Fernando II, Sintra;
        2011/2012 – 910 – 1set. a 31ago – Agrupamento de Escolas Duarte Lopes, Benavente;
        2012/2013 – 910 – 1set. a 31ago – Agrupamento de Escolas de Benavente;
        2013/2014 – 910 – 1set. a 31ago – Agrupamento de Escolas de Benavente.

        Ora verifica, se faz favor, o meu nº de utilizador é o 5980926224.

        • Sofia Rodrigues on 10 de Julho de 2014 at 19:35
        • Responder

        Já percebi o meu erro… Esta lista refere-se apenas aos colegas que irão vincular neste concurso extraordinário, o que não é o meu caso.
        Continuação de um bom trabalho!
        Obrigada pelo serviço que nos presta! 🙂

    • Flávia on 8 de Julho de 2014 at 11:17
    • Responder

    Bom dia. Desde já enalteço o vosso trabalho. Estive a procurar o meu nome e tal como outras colegas, tenho 4 contratos anuais e completos devido às reconduções, mas neste ano letivo fiquei apenas com 13 horas. O meu nome não consta da lista. Obrigado e continuação de bom trabalho.

    1. “mas neste ano letivo fiquei apenas com 13 horas”
      eis a razão para não apareceres na lista.

    • Geo420 94 on 8 de Julho de 2014 at 12:37
    • Responder

    bom dia vi na lista e também não apareço no meu grupo 420 e tenho muito mais de 4 anos de serviço completos e inclusive os últimos quatro, apesar de ter sido em escolas diferentes.

    • Paulo on 8 de Julho de 2014 at 13:48
    • Responder

    Antes de dizerem que não constam da lista, leiam primeiro a legislação, para perceberem se tinham de lá estar!!!
    Entopem os comentários com lixo…
    Depois querem que os meninos estudem sem lhes fazer a “papinha” toda…

      • Geo 420 94 on 10 de Julho de 2014 at 10:23
      • Responder

      Sr Paulo- eu fui sempre fui colocado no dia 1 de Setembro com horário anual e completo nos últimos 4 anos (embora em 3 escolas diferentes) – porque razão não apareço na lista dos elegíveis ao grupo 420? era só isso que gostaria que me respondesse por favor.

    • mariamorais on 8 de Julho de 2014 at 14:11
    • Responder

    Este ano estive no meu sexto horário consecutivo completo no mesmo grupo de recrutamento. Só que, em vez de anual foi temporário, embora com os mesmos efeitos de um horário anual, uma vez que a titular não se apresentou. Será que vou quebrar a sequência para efeitos de vinculação semiautomática?

      • Paulo on 8 de Julho de 2014 at 14:55
      • Responder

      O seu tempo de serviço remete a 1 setembro?

        • mariamorais on 8 de Julho de 2014 at 17:28
        • Responder

        Sim, o tempo de serviço remete a 1 de setembro, uma vez que fui colocada a 12 de setembro.

  11. Olá Arlindo, o meu problema é outro. As regras dos cinco anos sucessivos no mesmo grupo de recrutamento é retroativa e, por isso mesmo, injusta, já que muitos de nós têm vindo a complementar a sua formação, podendo concorrer a mais do que um grupo de recrutamento e agora, este investimento acaba por nos prejudicar. Que podemos fazer perante isto??? Eu também tenho vários anos completos no mesmo grupo, mas este ano, por ter alterado a minha opção (sem ter conhecimento prévio do que viria aí) fiquei noutro grupo de recrutamento. Vou ser ultrapassada e nunca mais vou vincular!! Como é que o MEC altera assim as regras do jogo, de forma retroativa, e ninguém reage!!

    • Albino on 8 de Julho de 2014 at 15:24
    • Responder

    É impressionante os comentários que muitos colegas professores aqui fazem. Demonstram que nem com a vida deles se preocupam. Deviam começar a ler a legislação que lhes diz respeito. Parabéns Arlindo pelo trabalho e pela paciência.

    • José Silva on 8 de Julho de 2014 at 17:02
    • Responder

    E o que dizer de alguém como eu (e outros até mais) que nos últimos 12 ANOS tive 12 contratos anuais, sucessivos e completos?! O “problema” é que sou do grupo 290. Um grupo que alguns colegas, infelizmente, pensam que tem privilégios!

  12. Arlindo porque razão o grupo 550 não aparece nesta lista. Na lista anterior aparecia o grupo e eu também, uma vez que cumpro os critérios.
    Obrigada

    1. Porque só há dois docentes que vão vincular neste concurso que eu considero os “elegíveis”

    • Paula on 8 de Julho de 2014 at 20:26
    • Responder

    Olá. O ano letivo anterior entrei com 17 horas. Como estava a amamentar prescindi da redução e o horário ficou completo. Esse ano já não conta?

    1. “Não pode ser com uma colocação inferior a horário completo em que depois foi acrescentado mais horas”.

      • Maria on 8 de Julho de 2014 at 21:42
      • Responder

      As regras dos cinco anos sucessivos no mesmo grupo de recrutamento é retroativa e, por isso mesmo, injusta, já que muitos de nós têm vindo a complementar a sua formação, podendo concorrer a mais do que um grupo de recrutamento e agora, este investimento acaba por nos prejudicar. Que podemos fazer perante isto??? Eu também tenho vários anos completos no mesmo grupo, mas por ter alterado a minha opção (sem ter conhecimento prévio do que viria aí) fiquei noutro grupo de recrutamento. Vou ser ultrapassada e nunca mais vou vincular!! Como é que o MEC altera assim as regras do jogo, de forma retroativa, e ninguém reage!!

    • carla on 8 de Julho de 2014 at 21:54
    • Responder

    Arlindo, tenho 4 anos completos e sucessivos no grupo 910: ano 2009/10;2010/11;2011/12;2012/13 e o corrente ano letivo 2013-14 também em horário completo no 910. Não me encontro na lista .Meu nr. de candidato é 1065966679.Obrigada.

    1. Alguma delas é escola TEIP?

        • carla on 8 de Julho de 2014 at 22:36
        • Responder

        Não, nenhuma é escola TEIP

        1. Não estás dentro do número de vagas ao grupo 910 e por isso não estás no quadro da imagem, mas estás na lista dos 1585.

    • carla on 9 de Julho de 2014 at 10:39
    • Responder

    Obrigada,Arlindo.Já percebi.Sim, estou na lista dos 1585.

  13. Olá. Quem entrou com horário incompleto mas que até ao 1@ dia do início do ano letivo completou, pode concorrer neste concurso. Foram os sindicatos que o disseram.

    1. Isso é enriquecimento ilícito. 😉
      http://www.arlindovsky.net/2014/04/enriquecimento-ilicito/

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: