31374 *****

… em 32001 candidaturas.

O que quer dizer que apenas 627 candidaturas não tiveram a bonificação de 1 valor na graduação.

E isto representa uma grande melhoria em relação ao decreto lei 51/2009.

 

31374

Seguir:
arlindovsky
Seguir:

Latest posts by arlindovsky (see all)

Link permanente para este artigo: http://www.arlindovsky.net/2013/02/31374/

16 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Maria on 22 de Fevereiro de 2013 at 22:49
    • Responder

    Neste momento surge uma nova preocupação pois os professores que ficaram em ofertas de escolas ilegalmente vão ser avaliados e além de estarem a acumular tempo de serviço são usufriur no próximo ano letivo de bonificação nos concursos, e muitos dos que deveriam estar a ocupar esses lugares além de estarem no desemprego não vão ter essa majoração. É preciso travar esta injustiça!

    • Eva on 22 de Fevereiro de 2013 at 22:59
    • Responder

    Ajudinha, por favor!
    d) A majoração referida na alínea anterior não é cumu-
    lativa com os efeitos já produzidos por avaliações ante-
    riores.
    O que é q isto quer dizer? Estou muito confusa, não tenho asterísco à frente do meu nome, apesar de ter tido Bom nas duas últimas avaliações…


    1. E o que colocaste no campo 4.5.1?

    • Eva on 22 de Fevereiro de 2013 at 23:07
    • Responder

    Coloquei q sim, tinha sido avaliada, com avaliação igual ou superior a Bom…

      • Ricardo on 22 de Fevereiro de 2013 at 23:13
      • Responder

      Eva, então tinhas que ter asterisco! *bonificação de 1 valor por ter no mínimo Bom na avaliação. A avaliação não é cumulativa significa que q qd deixares de ser avaliada perdes a bonificação! Se se tirar MB ou EXC a bonificação só tem a validade desse ano letivo.


      1. Não foi bem isso que aconteceu neste concurso já que não foi considerada apenas o último ano da avaliação, mas sim a última avaliação que o professor teve, independentemente do ano em que ocorreu. Não ser cumulativa quer dizer que a próxima avaliação com bom não se sobe mais 1 valor à graduação que obtiveste este ano que já bonificou 1 valor.

    • Eva on 22 de Fevereiro de 2013 at 23:28
    • Responder

    Ok, obrigada pela informação… então tenho mesmo que reclamar, n recebi a bonificação e por isso desci muito nas listas, ia tendo um colapso!!! A coisa já n está famosa, mas assim ainda piorou…

    • Elisabete Mateus on 22 de Fevereiro de 2013 at 23:38
    • Responder

    Boa noite Arlindo
    Tenho uma colega que está precisamente com o mesmo problema da Eva.Não subiu 1 ponto mas foi avaliada, respondeu sim à questão e a sua candidatura foi validada. O que tem ela que fazer para ver reposto esse ponto de bonificação?Obrigada

    • Ricardo on 23 de Fevereiro de 2013 at 1:01
    • Responder

    E para o próximo ano, vai ser igual? A avaliação vai reporta-se ao último ano que foi avaliado, independentemente de ser do ano letivo imediatamente anterior ao do concurso?

    • Ricardo Quelhas on 23 de Fevereiro de 2013 at 8:28
    • Responder

    Bom dia.
    Sofro do mesmo problema. Não fui majorado pela bonificação, tendo caído 120 lugares nas listas. Enviei um e-mail para o geral do DGAE, mas penso que deva existir um local mais adequado para apresentar a reclamação. Alguém me sabe dizer onde posso fazer isso?

    • Helena Mendes on 23 de Fevereiro de 2013 at 12:08
    • Responder

    De entre os candidatos sem asterisco estão os professores das ilhas que concorreram.

      • Ricardo on 23 de Fevereiro de 2013 at 20:07
      • Responder

      Olhe que não. Os colegas da RA tb têm asterisco. aliás, até foi essa a luta deles e conseguiram vencê-la..com todo o mérito e direito.

    • Vânia on 23 de Fevereiro de 2013 at 17:39
    • Responder

    Bom dia.
    Estou com o mesmo problema. Não fui majorada pela bonificação, tendo caído 120 lugares nas listas. Alguém me sabe dizer onde posso fazer a reclamação, terá a escola não tido o devido cuidado na validação deste campo?

    O que acham que terá acontecido?

    • Pedro Araújo on 23 de Fevereiro de 2013 at 23:29
    • Responder

    Boa noite.
    Eu infelizmente também estou com o mesmo problema, ou seja também nao fui majoorado pela bonificação.
    Onde posso reclamar?

    • De Freitas on 23 de Fevereiro de 2013 at 23:51
    • Responder

    Este concurso está repleto de irregularidades. Um ex.: Há candidatos detentores de habilitação profissional obtida através de mestrados no ensino básico (2.º ciclo de bolonha), nomeadamente na área das línguas, admitidos a concurso, para grupos de recrutamento do 3.º ciclo e secundário; e outros com os mesmíssimos mestrados excluídos, isto porque o ministério da educação não altera os grupos de recrutamento, que por força da lei já o deveria ter feito, fonte: MEC. Sendo assim ficou ao critério!!! das Escolas e DGRHE a validação das candidaturas? Para a semana decorre o período de reclamação… e este embuste mantém-se?!… e de quem é a culpa?…. Isto é pura matreirice… e aqueles que agora estão a esfregar as mãos de contentes e com isto compactuam… deveriam ser penalizados!!!???

      • nortenho on 24 de Fevereiro de 2013 at 12:54
      • Responder

      Esqueceu-se de dizer que esses candidatos de mestrado candidatam-se com a nota do mestrado e não com a média do curso base e do mestrado. Todos nós sabemos que a “nota da moda” é 17 e 18 enquanto que os colegas mais velhos tiveram de esperar 6 anos para ser dignos de fazer uma profissionalização em serviço onde até pode ter tambem 17 ou 18 mas que infelizmente vai fazer média com os nossos 5 anos de licenciatura e ai vai baixar a média final. O pior é que muitos desses mestrados apenas pedem um relatório… andamos a brincar às “novas-oportunidades” no ensino superior.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

x
Gosta do Blog