Apesar de inúmeros aspetos negativos da proposta de diploma de concursos existem alguns que considero positivos, mas que por si só não fazem desta uma boa proposta.
São eles:
- Recuperação dos dados dos concursos anteriores para uma nova candidatura;
- Clarificação dos docentes que serão enviados a DACL com a possibilidade de voluntariamente irem os docentes com mais graduação ou involuntariamente os docentes com menos graduação;
- Publicação de listas das colocações nas reservas de recrutamento;
- Existência de dois critérios objetivos para a contratação de escola nos grupos de recrutamento com um peso de 50% (acho insuficiente este peso, mas pode evitar que existam ultrapassagens significativas na graduação dos candidatos visto que as escolas não terão possibilidade de passar à fase da análise curricular ou da entrevista a todos os candidatos em concurso e podem vir a selecionar os mais bem graduados para essa fase)
- Publicitação da lista final ordenada ao concurso de contratação;
- Clarificação das regras de permuta que podem ser extensíveis aos contratados da lista de contratação inicial
São curtas as boas medidas desta proposta.
17 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
A avaliacao de desempenho Muito bom continua a contar mais um valor? Porque nesta nova proposta nao diz em lado nenhum… Alguem me sabe responder?
Abraco a todos/as.
Author
alínea c) do nº 1 do artigo 11º
A questão das prioridades (ter tidos 4 anos de serviço completo anuais nos últimos seis) é um ESCÂNDALO, que irá gerar INJUSTIÇAS do pior que tenho visto.
Espero sinceramente que os sindicatos não deixem passar este ponto e alertem quem de direito para esta tremenda injustiça.
O Artigo 11 nº 1 alinea c) só fala em contratados e os prof. do quadro na beneficiam do ponto da avaliação?
é que eu vejo o pessoal do quadro a lutar por esse famoso ponto.
Author
A avaliação para os professores do quadro apenas tem implicações no desenvolvimento da carreira.
Em abstracto concordo com algumas das coisas escritas. Acrescento uma nova realidade que é a dos colegas das ilhas poderem concorrer como sendo docentes dos nossos quadros o que também é uma alteração MUITO importante. Em relação às observações sobre o privado / público, lembro que esta medida joga a favor dos docentes dos colégios e não dos seus patrões. Ou seja, ao favorecer a entrada deles no público retira força aos patrões dos colégios e isso deve ser considerado. No entanto, passar à frente de quem está no público, com dificuldades acrescidas – distância por exemplo e tipologia de alunos – deve merecer preferência. No aventar coloquei outras observações: http://aventar.eu/2012/02/19/concurso-de-colocacao-de-professores-uma-primeira-analise/
E todos aqueles Profs que este ano (sem terem culpa ) não foram colocados e não fizeram os tais 4 anos.
E todos aqueles Profs que têm tempo de serviço porque andam a mingua em horarios incompletos já estão na 1ª prioridade e agora são ultrapassados (sem terem culpa ) e passam para a 2ª prioridade.
E todos aquelesprofs que estiveram nos colégios (numa realidade completamente diferente, sem meninos mal comportados, sem cadeiras a voar ou seja preservados de pancadaria , sendo sustentados por uma elite social que não se mistura com o simples aluno que vem para a escola sem tomar o pequeno-almoço) sera que depois de tanta protecção passam a frente daqueles Profs que sempre deram a cara para tudo, para serem insultados, batidos, verem o seu trabalho muitas das vezes destratado, ….É essa a justiça deste diploma… já para não falar em outras questões que todos podem analisar? Não sei o que foi que os PROFESSORES deste país fizeram de tão grave para estarem a pagar uma CRUZ tão grande e pesada.
E Triste ser CULTO, Licenciado e PROFESSOR em PORTUGAL!!!!
Concordo inteiramente!!! É mais 1 facada nos que têm andado a tentar sobreviver com horários incompletos para, no mínimo, manter a 1ª prioridade…
Se os sindicatos deixarem passar isto…deixo de ser sindicalizada…não lhes dou nem mais 1 cêntimo para NÃO me defenderem!!!
pois amiga! logo que fiquei sem colocação fui cancelar o pagamento das quotas . Aínda pediram que do meu subsidio desconta-se um pequena %. Respondi-lhes que de chul. estava farta .
Agora, cada vez mais não me arrependo, se estamos como estamos podemos agradecer a esses chul… porque só defendem os de Q…. quanto ao resto nós somos exterco que aínda contribui para terem 3000 euros por mês.
Agora, é que se vai ver o que eles vão fazer pelos contratados (o mesmo que nada) mas fica o beneficio da duvida………..
Não me lembro alguma vez ter ouvido um professor do privado ser “espancado”. Somos nós do publico que temos de educar e ensinar as piores crianças, sem regras e educação.
Na contratação de escola não vai contar o tempo antes da profissionalização?Porquê?Antes da profissionalização muitos professores trabalharam muito e muito mais barato!não é justo?Nem devia hav er tempo antes nem após.Tempo de serviço é tempo de serviço.
Uma dúvida o tempo de serviço no concurso nacional conta integralmente?De que forma?
Sofia
Author
Essa situação também é incompreensível.
Acredito que seja retificada de acordo com as regras do artigo 11º.
Caro Arlindo
Já viu o que acontece com um professor do quadro de uma escola de Bragança, com mais de 50 anos e já no último escalão da carreira, que agora tem que ir a DACL?
Não tenha dúvidas que este ano muitos professores, já com netos, de Bragança, Viana do Castelo, Guarda, Beja,…. vão ter que ir a DACL.
Com esta regra dos 3 QZP estes professores de distritos do interior vão ter que concorrer a uma região toda ( ex: de Bragança tem que concoorer a Vila- Real e ao Porto ou Braga).
Será que ninguém está a ver isto? O País é muito diferente e a realidade de Lisboa é outra coisa!
Descupem a todos vós! mas devo precisar de oculos “não consigo ver nenhum aspecto positivo relevante” é o que eu digo necessito de óculos …
E duas a precisar de óculos! Não vejo nada de postitivo na proposta. Vejo é um autêntico atentado não só aos pobres contratados (como eu) e aos professores do quadro! Um atentado! Essa de ter de concorrer a 3 QZP’s é demais, bem como os requisitos para a 1.ª prioridade! Comecei a dar aulas em 1992, tenho 17 anos completos de serviço, mas nos últimos anos tenho tido horários incompletos, como este ano que tenho apenas 13h. É justo que passe para a 2.ª prioridade? Que aberração!!! Mas de que cabecinhas sairão estas ideias??? Enfim… Ou os sindicatos tentam inverter este atentado ou então não sei, colegas, temos que endurecer posições, só não sei é como!
Eu sou de QZP e recebo cerca de 1300 euros se for sempre ao serviço e tiver saúde… ando 130 km por dia, gostava de saber dos 3000 euros… maneiras a falar e menos aldrabices fazem falta… gasto cerca de 300 euros em gasóleo, não racho boleias, e com as caDEIRAS A VOAR ( ÀS VEZES)…
Teresa Maria S.dos S Duarte: penso que a das 3.12 referia-se ao salário dos dirigentes sindicais.